![]() |
|
|
| 买卖合同知识 | 委托合同知识 | 仓储合同知识 | 投资合同知识 | 房产合同知识 | 合同订立生效 | 建设工程合同知识 | 融资租赁合同知识 | | 赠与合同知识 | 行纪合同知识 | 保管合同知识 | 证券合同知识 | 借款合同知识 | 合同履行 | 特许经营合同知识 | 国际贸易合同知识 | | 担保合同知识 | 居间合同知识 | 运输合同知识 | 经营合同知识 | 劳动合同知识 | 合同变更解除 | 股权转让合同知识 | 合同纠纷诉讼仲裁 | | 租赁合同知识 | 承揽合同知识 | 招标合同知识 | 涉外合同知识 | 技术合同知识 | 合同违约责任 | 电水气热合同知识 | 合同法律法规解释 | 合同法律咨询>> 合同法律案例>> 合同法学论文>> 法律说法>> 合同法在线教程>> ●合同范本大全 |
| 合同法网 >> 合同实务知识 >> 合同履行过程中的附随义务 |
合同履行过程中的附随义务 |
||
| 作者:合同律师 发表时间:2008年 版权:合同律师 免费法律咨询>> | 合同法网推荐 |
|
合同履行过程中的附随义务 什么是合同履行过程中的附随义务 [基本案情] 1994年12月7日,甲公司与某锅炉厂签订购销合同一份,合同约定锅炉厂供给甲公司2台WN一1.25一Y燃油锅炉,价款449526元,甲公司确定锅炉燃油品种为250#重油。合同签订后,因锅炉须配置燃烧器,锅炉厂根据甲公司燃油条件,向甲公司介绍了能生产可燃用250#重油燃烧器的厂家某仪器厂。1995年1月6日,甲公司、仪器厂和锅炉厂就锅炉与燃烧器的有关技术问题进行了交流,但三方对锅炉与燃烧器是否匹配均未提及。1月17日,甲公司与仪器厂签订合同,约定仪器厂供给甲公司2套AWO一15转杯式燃烧器,金额50万元。5月下旬,锅炉厂与仪器厂分别向甲公司交付了标的物。在安装调试过程中,锅炉发生漏烟、漏火、局部爆炸等严重问题。甲公司向锅炉厂索赔未果,遂诉至法院,要求锅炉厂退货并赔偿全部损失。在审理过程中,法院将仪器厂追加为本案第三人,并委托有关部门对锅炉和燃烧器质量进行了鉴定。鉴定结论为:锅炉和燃烧器为合格产品,产生质量问题的原因是锅炉本体与燃烧器不匹配。(www.hetong365.com) 法院认为,甲公司与锅炉厂、仪器厂签订的合同为有效合同。导致锅炉不能正常使用的原因是锅炉与燃烧器不匹配,对此三方都有过错。甲公司先后向锅炉厂和仪器厂购买锅炉和燃烧器,自行配套,对二者的匹配负有主要义务。在三方技术交流过程中,锅炉厂和仪器厂对甲公司购置的锅炉和拟购的燃烧器匹配问题均未提出异议,未尽到与用户相互协作的义务,对纠纷的产生亦负有一定的过错责任。因此判决锅炉厂和仪器厂各赔偿甲公司部分损失,其余损失由甲公司自负。(www.hetong365.com) [争议问题] 法院的处理是否正确?为什么? [律师分析] 诚实信用原则是合同法中的一项极为重要的原则。在大陆法系国家里,它常常被称为是债法中的最高指导原则,与合同关系的联系最为密切,在合同的订立、履行、变更、解除的各个阶段,甚至在合同关系终止以后,当事人都应当严格依据诚实信用原则行使权利和履行义务。《合同法》第60条第2款对于诚实信用原则在合同履行中的适用即合同中的附随义务首次作出了明文规定,即“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”也就是说,遵守诚实信用原则,一方面要求当事人除了应履行法律和合同规定的义务外,还应当履行依诚信原则所产生的各种附随义务,尽管在当事人双方的合同中可能对这些义务并没有作出明确的约定,但同样应得到当事人的遵守。(www.hetong365.com) 在本案中,尽管在甲公司与锅炉厂和仪器厂的合同中并未就锅炉与燃烧器的匹配问题作出明确的约定,从表面上看,锅炉厂和仪器厂均各自依购销合同履行了供货义务。但是,作为生产锅炉和燃烧器的专业厂家,在履行购销合同的同时应当就两者的匹配问题向买方及时提供自己的专业意见,协助甲公司搞好设备的配套。而在三方的技术交流、合同履行过程中,锅炉厂和仪器厂都没有尽到通知和协助的义务,违反了诚实信用原则。因此,在甲公司自行配套设备,应自行承担所产生的主要损失的同时,锅炉厂和仪器厂也应当按其过错承担相应的责任。(www.hetong365.com) (版权声明:本站内容、观点、评论均由律师严格审核编辑,供法律爱好者学习参考,如需转载,必须注明《来源:合同法网www.hetong365.com》,转载本站内容未标明来源的均视为侵权,本站将定调查侵权情况,一旦发现,将通过法律措施严惩侵权者。*欢迎网友举报*) |
|
|
| 法律编辑:合同律师 法律审核:合同法网 |
| 法律网站导航>> |
| 搜索:合同履行过程中的附随义务 相关内容 | |
合同履行过程中的附随义务 |